我正在试验gem开发，现在特别是生成器。到目前为止，我已经成功地创建了两个能够完美完成工作的生成器。这两个生成器在同一目录中。但是，现在我必须分别调用它们中的每一个。我想做的只是调用一个生成器，然后让该生成器调用所有其他生成器。只是会输入railsggenerator_name这会调用x个其他生成器。有谁知道我该怎么做？非常感谢您的帮助，谢谢! 最佳答案 在你的生成器中，你可以调用generate"some:generator"#canbeanythinglistedby'railsg'例如:moduleMyGemclassInst

在Rails中，假设文件已经加载，如何从控制台调用此示例中的my_method？#some_file.rbclassMyClass 最佳答案 另一种非常简单的方法是使用ApplicationController本身的实例。ApplicationController然后在控制台中，您可以执行以下操作:>>ApplicationController.new.example这将输出以下内容:OHAI当然，这有一个限制，即不能访问正常请求的所有内容，例如request对象本身。如果您需要这个，正如PatrickKlingemann所建议的那

我们有一个在AmazonAWS上运行的Rails应用程序。连续几个月，我们几乎每天都向那里推送新代码。今天，当我试图在那里部署一个新代码时，我得到了这个错误信息:*2014-02-1613:09:51executing`deploy'*2014-02-1613:09:51executing`deploy:update'**transaction:start*2014-02-1613:09:51executing`deploy:update_code'updatingthecachedcheckoutonallserversexecutinglocally:"gitls-remotegi

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

我正在构建一个守护进程来帮助我管理我的服务器。Webmin工作正常，就像打开服务器的shell一样，但我更希望能够从我设计的UI控制服务器操作，并向最终用户公开一些功能。守护进程将从队列中获取Action并执行它们。但是，由于我将接受用户的输入，我想确保不允许他们将危险的东西注入(inject)到特权shell命令中。这里有一个片段可以说明我的问题:defperformsystem"usermod-p#{@options['shadow']}#{@options['username']}"end解释更多的要点:https://gist.github.com/773292我不确定典型的输

调用super和调用super()有什么区别？如果传递给子方法的参数与父方法的期望不匹配，哪个是最好的。 最佳答案 当您调用super时在没有参数的情况下，Ruby向当前对象的父对象发送一条消息，要求它调用一个与您调用的名称相同的方法super来自，以及传递给该方法的参数。另一方面，当用super()调用时,它不向父级发送任何参数。如果您的参数与parent的期望不符，那么我会说您会想要使用super()，或在函数调用中显式列出参数以匹配有效的父构造函数。 关于ruby-调用super和

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我曾与一些程序员friend讨论过，他们说他们看到Ruby程序员(尤其是)编写了很多“太聪明”的代码。所以我想知道那会是什么样子？我指的是在直截了当的事情同样有效或更好的情况下不必要地使用晦涩的语言功能。知道这方面的任何好的Ruby示例吗？

有没有办法让ruby​​脚本在执行的每一行回显(或记录到文件我可以tail-f)，类似于DOS中的bash-x或@echoon？ruby-w不会这样做——只会增加警告等的冗长程度。研究了Unroller但它不起作用，可能太过时了。不可编译的依赖项。我经常使用irb，但在这种情况下，我需要一些非交互式的东西，例如。检查尸检。 最佳答案 你可以使用ruby-rtracer[your_script.rb]还有ruby-debug哪个candordebug--trace[your_script.rb]

问题:如何使用Doxygen记录Ruby代码？免责声明:我知道ruby​​已经有一个内置的文档系统，可能还有其他方法可以做到这一点，但我操作的具体限制是如何让Doxygen完成这项工作(假设它是可能的). 最佳答案 简短的回答，没有。长答案，仍然没有。Doxygen最终会用于Ruby，但我不认为它会很快发生。短期内，您只能使用RDoc或YARD。 关于ruby-如何使用Doxygen记录Ruby代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h